环保网

当前位置:首页 > 科学  >  正文

为什么日本、德国和以色列的科学家经常得诺贝尔奖,而我国的科学家却没有?

为什么日本、德国和以色列的科学家经常得诺贝尔奖,而我国的科学家却没有?

对此,不少国人都很纠结,但是年年反思,似乎也无济于事。原因也许很复杂,但有几个方面的问题不可小视:

一是关于官本位思想问题。如今的校园,行政化倾向较为突出,相比较学术、科研来说,行政级别更为耀眼、更具备各种利益。所以有的教授、科学家,也希望自己有个级别、有个职位。

近来一些高校学生会干部也出现官僚习气,讲等级、讲级别现象屡见不鲜,不得不令人忧虑,如此之环境,如何能够出科学、出大师?

二是关于金钱至上的利益问题。有人说,每年高考的优秀学子,都几乎进了经济、金融、商业等专业,都是奔着赚钱去的,都是想着如何做生意的,又有几人是去做科学、做研究的。如此之目标,又怎么会有大师出现呢?

孩子们的目标很明显,家长的期望也非常明显,读大学之后,就是找个好工作,有个高薪水,至于什么科研、学术,恐怕并不是真正的追求。人越来越现实、越来越利益化。

三是社会的导向问题。什么才是最成功的?是权力是金钱是明星!看看一些学校举行的校庆,列出的知名校友,都是以什么人为至上,要么是官,要么是商,又有多少做科研、学术的人受到真正的尊重呢?即便有科学家、学者受到尊重,似乎也与其所附加的利益价值有关,而不是与学术价值有关。

一个创新进步的国家,必须让科学家、实业家成为人人追捧的对象,而不是让官位、金钱、明星成为人们的竞相追逐,否则何以谈进步。

我国科学家难获得诺贝尔奖,我认为主要是“浮躁”两个字,为什么这么说呢。



1、社会浮躁。众所周知,诺贝尔奖需要长期的坚持和投入,目前,整个社会都在追求短频快,很少有人愿意将钱投入到耗时长见效慢的科研项目,也很少有科学家愿意将精力投入到需要长期实践的科学研究中。所以,我国没有那样一种长期研究的环境。

2、环境浮躁。我国科学家只要出一点成绩,往往就会有人打扰,加强宣传,作报告,开会议搞演讲,将人搞得心静不下来,没有心思投入到科学研究中。取得科研成绩,荣誉接踵而至,这也正常。但是,很多做报告,做演讲,开会,耽误了大量的科学研究时间,哪有时间进行研究。



3、官位优于科研,官场浮躁之风更甚。当官了就可以自己不干吩咐别人干,当官还有科学家所没有的众多的权利和资源。因此有一些有成就的科学家,正是处于事业巅峰之时,就被拉去搞行政搞管理,这样科学家官员化,管理行政化,这也使得有经验的科学家的才能极大的浪费,阻碍了他们向进军诺贝尔之路。



4,收入分配不公,靠脸吃饭的时代,浮躁之风盛行。我国的收入分配机制极度不合理,搞科研的,不如当官的,搞科研的一辈子,可能不如一个戏子一部戏的收入。这样,使得很多人,有才华有潜能的科学家,将精力投入到其他方面。比如,近年来,很多清华北大的博士生硕士生,都投入到演绎相声小品等行业,为什么呢,就是当演员说相声来钱快赚钱多,易出名。大批的年轻有为的人才,流入到其他行业,无疑是对,科技后备的浪费。

5、教育行政化,限制了人们的精力和时间,使科学家投入到业务研究上的时间和精力越来越少,再加上有些人的瞎指挥,让,人心神疲惫,没有精力全心全意的投入到科学研究中,因而,很难取得突破性的成果。



正因为以上几点,所以我国没有形成重大科学发明的机制,诺贝尔科学奖奖只能是遥远的梦想。

【文轩阁】认为,科研大环境不变,陈旧固化的管理不变,官研大于科研的诱惑不变,再好的胚子也不可能出大成果。你说呢?

你若认同,欢迎关注!

题主的这个问题并不严谨。德国是老牌诺贝尔奖大户,日本是在进入新世纪后诺贝尔奖数量出现了井喷,平均一年拿一个。至于以色列,算不上经常拿诺贝尔奖,题主要表达的可能是犹太人。不论是按照犹太人的数量还是所占世界人口的比例,犹太人的确非常能拿诺贝尔奖。中国本土的科学家只有屠呦呦拿到了诺贝尔奖。

和那些老牌诺贝尔奖大户比起来,中国的诺贝尔奖数量惨不忍睹。和新兴的诺贝尔奖大户日本比起来,中国的诺贝尔奖数量也是少得可怜。偶尔一个两个的诺贝尔奖没有统计意义,那些拿诺贝尔奖拿到手软的大户是因为有多方面因素在多年间积淀下的底蕴。

二战前德国、英国就是老牌经济强国,强大的经济基础能够为教育、为科研提供优越的环境。当是的欧洲又是世界科学的中心,欧洲国与国之间的文化交流非常便捷。美国的经济后来居上是在二战之后,也是在二战之后成为了新的世界科学的中心。强大的经济实力以及优越的科研环境使得美、英、德的诺贝尔奖成了家常便饭。印度是人口大国,中国是人口大国,尼日利亚也是人口大国,这些人口大国上个世纪中不仅经济不发达,而且科研条件也落后。那种情况下,难以培养出诺贝尔奖得主,偶尔的一个两个也有着比较大的偶然性。

日本在上个世纪一共拿到了5个诺贝尔奖,和进入新世纪后平均1年1个诺贝尔奖比起来也是很少。上个世纪前半叶的日本和欧洲国家还是有区别的,日本不是科学的中心,经济和教育刚刚有所起步,而且当时的教育更倾向于灌输军国主义、国家至上等。再加上诺贝尔奖二三十年的滞后性,日本上世纪得5个诺贝尔奖也算是正常。

二战后的日本经济有了快速发展,教育方向也发生了转变,高等教育几乎实现了大众化。上个世纪后半叶的日本为21世纪诺贝尔奖的井喷打下了坚实的底蕴,今天日本的诺贝尔奖实际是上世纪经济快速发展以及重视教育所获得的红利。

改革开放后,中国的经济也有了飞速发展。中国在教育、科研领域的投入也较之前有了大幅增加。比较乐观的看法是现在的中国和上世纪70年代的日本比较相似,照这样的话,二三十年后中国本土也会涌现出一批诺贝尔奖得主。诺贝尔奖不是一年两年就能培育出的,至少需要几十年的积淀。

原创作品,禁止侵权,侵权必究。

谢邀,关于那些国家能得诺贝尔奖,我在前一个类似的提问中已经作了回答:第一诺奖不是证明一个国家实力的唯一标准,我国两弹一星那么多元勋的某些成就不亚于某些诺贝尔奖得主,例如邓稼先会比杨振宁差吗?这是不好说的。但是只要这个世界还存在意识形态等东西的差异,中国人得诺奖的机会就会远低于西方,不必说本来就强调意识形态的文学奖、经济学奖和和平奖等社会科学类别的奖项,即使是自然科学也不会免俗。第二,在西方国家里面,获得诺奖最多的国家其实是美国,那就说明在一定程度上,美国必然有其过人之处。一是美国有鼓励创新保护创新的法律制度和氛围;二是美国有吸引世界一流人才去工作的人文环境和硬件条件;三是美国有科技创新快速转化的成功经验和办法。简言之,美国是世界上最大的成熟市场经济体,也是一个比较成熟的法制型国家,它有办法鼓励人们创新,也有办法保护人们创新的权益,所以这个移民国家能够培养和吸引大量高端人才来到美国研究、创业,自然美国的高端人才比例和研究成果数量在全世界排在前列,同样其获得诺奖的数量也就会多了。至于本问题里面说到什么日本、德国和以色列经常得诺贝尔奖,按照统计目前全世界获诺贝尔奖人数最多的五个国家是:美国356人,英国121人,德国104人,法国59人,瑞典29人,可见日本和以色列并不经常得诺贝尔奖,它们被题主这样污蔑或捧杀,又找谁去说理呢?

另附一篇人民日报刊载的文章,也算是提供了另一个方法的解答。

日本人又得诺奖了,奇怪吗?

2018年诺贝尔生理学或医学奖授予了美国的James P. Allison以及日本的Tasuku Honjo,以表彰他们在肿瘤免疫疗法中的卓越贡献。

出品:科普中国

制作:穹天

监制:中国科学院计算机网络信息中心

至此,包括Tasuku Honjo在内,已经有26名日本或日本裔学者获得诺贝尔奖。其中,自2000年以来,日本已经有16人获得诺贝尔自然科学奖(不含日裔美籍科学家)。 18年,16人。这个数字着实惊人。人们不禁要问,为何日本人能够在这么短的时间内,获得如此多的诺贝尔奖呢? 1978年3月18日,中共中央在北京召开了全国科学大会。邓小平提出"科学技术是生产力"、"知识分子是工人阶级的一部分"等重要论断。时任中国科学院院长的郭沫若在闭幕式上发表书面讲话《科学的春天》,用诗一般的语言宣告:"这是革命的春天,这是人民的春天,这是科学的春天!让我们张开双臂,热烈地拥抱这个春天吧!" 时至今日,言犹在耳,然时光已逝近四十载。 中国的科学技术也确实取得了很大的进步,不过,在诺奖的自然科学领域,只有屠呦呦一个人获此殊荣。这不仅让人想起了钱学森之问"为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?" 近几日,围绕大隅良典获奖的事儿,不少学界大咖都发表了自己的看法。我曾在日本九州大学短暂工作了近5年的时间,那已是1997年至2001年之间的事儿了。之后回国,在中科院工作至今。凭借这份经历,作为一名普通的科学工作者,也凑个热闹,发表点管窥之见。毕竟,我也是那些培养不出来的人才之一,深感责任重大。 凭心而论,我本人对Tasuku Honjo的获奖并无特殊感觉。科学是一门实证主义哲学,需要的是自由开放的创想和勤勤恳恳的工作,播什么种,开什么花。我想结合自己的经历,谈谈日本科研界的三个特点。

先定一个小目标 记得我刚刚到日本工作之初的几个月,对于日本人的科学工作方式和目标非常不解。例如,我所工作大学里的研究所,其中不乏国际知名学者。但他们给所带博士研究生出的论文题目,却没有什么宏伟的目标,而是实实在在的一个具体的"小问题"。更为奇怪的是,不止一个学生,几乎所有的学生都是如此。当时,我在想,也许日本人真的很笨,大问题他们是做不来的。在日工作了一段时间以后,也和一起工作的日方同事厮混熟了,于是就问他们为何给学生们如此定题目。 然而,出我所料的是,日本教授反而对我如此之问大感兴趣。他们反过来问我,那么你们是如何给学生定题目的呢?我就将我所知告诉了他们。他们听后,大为惊讶!他们认为,出这么大、这么难的题目,学生们怎么可能在短短三年内做出结果呢?他们的另一个疑惑是,中国人为何人人都想成就一番大事业,人人都想当大人物呢?在日本人看来,每个人只要尽自己所能,盯住一件事,持之以恒,一生做出一点点实实在在的事儿,就足够了。 听后,感觉他们说的也颇有道理。"不积跬步,无以至千里",我们老祖宗虽然早留给了我们这样的警句。但在这浮躁的现在,在一些领域,我们却越来越好大喜功了。各种宏伟的规划满天飞,各种人才头衔层出不穷。然而,人们似乎忘记了,大目标的实现是由无数小目标的实现为基础的。在科学面前,没什么大小问题之分,只有已解决和待解决问题之别。而一个科学问题的解决,往往又需要很长的时间去探索。这一方面要求科学工作者能坐得住冷板凳,另一方面也需要政府和大众的支持与信任,让科学工作者有板凳可坐。现实的情况是,科学工作者不断被要求提出新想法,一个计划完成了,得到一些可喜结果后,如果希望接着做下去,就会被认为想法不新了,很难再获得支持。

对待"错误"的态度 另一件让我印象深刻的事是我第一次参加实验室内的小组会(seminar)。在组会上,每个人都要汇报近期的工作,将做过的实验和计算结果拿出来,一起研讨。其中,让我惊讶的是他们对待所谓"错误"结果的态度。他们会非常认真地研讨结果错在什么地方,为什么错。但他们不会对研究者本人提出任何批评。失败是成功之母,这个道理人人皆知,日本人真正做到了。与此成鲜明对比的是,我们往往压制失败,动不动就追责。那么以后,谁还敢去尝试新的东西呢?甚至,谁还敢说真话呢?

在科学和技术之间架设桥梁 接下来一个问题是,如何将科学研究成果迅速转化为生产力。在这方面,我认为日本人也有其独到之处。日本的会社,也就是我们所说的公司,会雇佣很多拥有博士学位的员工。其中大部分进入公司所属的研究所,研制新产品。但这些人不只是埋头于实验室中工作,他们很大一部分时间是去参加各种学术会议,目的是了解本领域内重要的科学进展。如果他们一旦发现可用的学术思想,就会联系相关学者,请他们帮助研发新产品。问题的关键是,这些学者只负责贡献学术思想,协助形成新产品技术路线,但并不参与全部的研发过程。一旦产品研发上市,学者会从产品最终获得的利润中得到相应的报酬。这种做法,迅速架起了科学和技术之间的桥梁,其核心是知识产权的保护和诚信的社会意识。 中国现在正鼓励科学家从象牙塔中走出,将自己的研究成果转化为生产力。但可能带来的问题是,科学家擅长的是研究科学问题,如何将科学成果转化为产品是另外一门学问。如何在政策和社会意识层面搭接好科学和技术之间的桥梁,是我们需要重视和研究的问题。 就科学而言,其精髓就是实事求是,不能以人之好恶,左右科学的研究过程。对于科学活动的管理更需要以实事求是的精神去研究科学活动的内在规律。 管窥之见,未免有失偏颇。如其中一点能有助于人们的思考,实为我幸。

原因有以下几个方面:

1. 中国的教育方式磨灭了年轻人的创造能力和思考能力,学习的主要目地是为了考试考个好成绩,而不是为了研究某个课题。

2. 年轻人学习主要是为了有个好工作,高房价抹杀了年轻人的很多能力。只有房子才能让他们走上婚姻的道路。另外医疗、教育、养老等问题容不得年轻人浪费时间来做研究。犹如企业不愿意搞研发一样,投入成本太高还不一定有收益。即使成功了,专利,知识产权能否得到保护。山寨可以轻易夺走你的成果,而且很难得到保护。

3. 诺贝尔奖是西方国家创立的。表面上讲可以全人类来争取。既然是人家的钱和机构创立,对华人有歧视或者偏见也属于人之常情。换言之,如果是华人创立的,十之八九也会偏向于华人获奖。

4. 中国的科学家很少有人知道,包括中国人自己。科学家大都是从事所谓的‘机密’研究,所以不便公开。这也就造就了极少数会参与诺贝尔奖评选。也造成了在社会上人人皆知某某明星的一切事情,而对于做出很大贡献的科学家一无所知。等到科学家过世,才让世人知道。随之一帮人出来叫嚣:国人多无知,不关心不悼念科学家,而关心明星的绯闻等等。其实这个也是正常现象,因为不管是学生还是成人,真的没有人知道!所以这种现象也就很正常了,凡事都有其背后原因!不是无缘无故产生的!

因为那个奖就是个笑话,当年到处轰炸的奥巴马得和平奖,写丰乳肥臀流氓小说的某言得文学奖,充分说明诺奖只是他们玩政治的一个工具,中国不必把那当回事

思想理念不一样,就会有不一样的成就

任何一个国家的科学家,企业家,技术人员都不应该以能攀上一官半职为荣。如果不追求科学精神,而是追求官本位,那么诺贝尔奖就会远去。

屠呦呦不是院士,但国际上给屠呦呦的科学贡献极高的评价。称她挽救了数亿的生命,对人类进步作出了巨大的贡献。当屠呦呦女士步入领奖大厅时,瑞典国王王后全体高官和世界大科学家们全体起立鼓掌,为这位老人投去尊敬的目光。八十几岁的屠呦呦女士在外国大科学家尊敬的搀扶下发表了代表中国人民对科学精神追求的演讲,举世震惊。

如果一个国家的大学生以当公务员为荣,那么就需要改变。日本,德国,以色列的公务员(官员)实际上是没有任何政治经济实权的(实权在议会)三流职业,地位与待遇远低于企业员工。只所以这样设计,是为了把最优秀的人才留在科学技术岗位。在这些国家,科技人员和企业家才是社会的精英。也就是说,官员的地位远不如企业科技人员。

如果权力大于科学,那么科学就会谦卑让位。仅仅单纯地追求权力与金钱,是文明国家不存在的思想观念。

任何一个国家的科技人员牛不牛,行不行由领导说了算都是一种对科学的不尊重,即使你是天才,你得罪领导,你就是垃圾一个。所以不是钱就能留下人才的。如果存在人才是埋没掉还是随波逐流的,真正拨尖人才是走是留的问题始终是制度设计的问题。科技工作具有特殊性,不像其他工作,你不干有人干,科技工作的特殊在于没有了这科学家这个科学攻关就没法进行下去,可能五年,十年甚至于几十年都会出现断层。

高科技不是毫无配套就凭一个人空手能得出来的。科学环境,政策制度设计,科技人员配套,实验交流,经验交流等科技底蕴不厚根本不行。你把任何个科学家放到村子里或者放到一个人的孤岛上去他能取得成就吗?肯定不能。科学就象艺术,一群不懂音乐的人,你贝多芬到那也没用,你想问一个钢琴上的专业问题没人懂,你要换一个琴键没人有,你还能弹出《命运交响曲》吗?发达国家往往有良好科研环境和厚实的科学文化底蕴,社会科技资源也非常雄厚,有几十几百年的大学和大公司大企业和科学研究机构。日本从明治维新时就开始学习西方科学技术,到二战时科技实力己经很不错,战后又实行西方民主宪政制度,进一步走上了西方技术强国的道路,到了上世纪六七时代,日本科学技术发展的程度与欧美国家己相差不大。在重建道路上德国和日本是同步的,到现在为止,日本在各方面比德国还强得多,特别是科技上的成就。日本到现在为止己经有三十几个科学家获得诺贝尔奖了。

以色列也是二战后建国的,很多以色列人从外国带来大量的资金和技术,政治上实行现代民主制度,这为以色列迅速组建强国奠定了坚实的基础。以色列人的诺贝尔奖,建国前分散世界各地,建国后也获奖不少。

三个特殊的国家拥有众多的诺贝尔奖不是因为他们有多么聪明,而是他们各项制度的设计有利于科学技术的进步,仅此而已!我们需要学习改进的地方很多,相信不久的将来,我们也会拿到更多的诺贝尔奖。

中国科学家从来无须诺贝尔奖!从钱学森邓稼先到程开钾至今天的马伟明,因为中国的科学家全心全意为中国的科学国防事业而奋斗,中国人民认可就行,因为他们不是为了钱。而域外的科学家则是为了那几升米的工资奖金而工作的。何况诺贝尔奖他们就是由一群戴着有色眼镜行使狗眼看人低的政治游戏而已。你觉得中国脊梁之柱的科学家有必要和狗为伍吗?

我们不需要找谁说理。别人不认同我们,我们必须坚守自己的价值观念,继往开来,汲取其他国家有用的养分,去其糟粕取其精华,继而实现中华民族的伟大复兴。

诺贝尔奖不是评判一个国家科学文化的唯一标准,近年我们看到越来越多的西方国家或者其他国家亚裔的科学家获得诺贝尔奖,我们不免会产生这样的疑问“我国为什么几年甚至几十年出不了一个诺贝尔奖获得者呢?”这个问题很简单,一是我们现在的资金设备,还有很多地方不如其他国家,二是我们的科学家太过急功近利,都想着当大人物,从而忽略了做科研的本质,三是瑞典诺贝尔评委对亚裔特别是中国有歧视。

其实我们完全没有必要把一个奖看的这么重,为什么呢?

袁隆平先生连院士都不是,但是他的丰功伟绩,当代科学家有几个能超过他的?那些两弹一星功勋们,我们不知道他们长什么样子,不知道他们的名字,他们都没有得过诺贝尔奖,但是,他们对我们国家做的贡献,是区区一个诺贝尔奖能衡量的吗?我们要做的就是实实在在的坚守自己的价值观念,你不给我,我也不着急,我会用实际行动告诉你,一个诺贝尔奖,对于我们国家来说,只是可有可无的一味调料剂!

希望我们下次问的问题不是为什么我们不能得诺贝尔奖,而是纵使不得又能怎么样呢?

请楼主把你的问题删掉。这种没有意义的提问无非招来没有意义的争论。第一,本身这个奖项是别人的。他给谁他乐意。第二,没有夺诺贝尔未必就说明一个国家科技就是一无是处。我们确实不如欧美。每个国家情况不一样。不用非得把一个发展中国家拔高到跟任何外国相提并论,我们有不如别人的。别人也有不如我们的。你还是把你弱智的问题删了吧。

上一篇:被老界王神唤醒潜能后的悟饭,在与瘦布欧战斗时为何不变成超级赛亚人?
下一篇:iPhone7和iPhone8哪个更值得入手呢?

猜你喜欢


农村山区山泉水水田可以养殖什么吗?

农村山区山泉水水田可以养殖什么吗?

我们罗田县也是山区县,而且水资源十分丰富,大型水库过去用来养淡水鱼,现在除用来发电外,主要供人饮水用。农村的塘堰一般也是养鲢、青、草、鳙和小龙虾及鳝鱼等特种水产。值得说明的是,虽然适合淡水养殖的水产很多,但要获得较高的利润,就必须面向市场,以需求为发展目标,这样才能达到事半功倍的...

宠物 2020-10-16 11:59:28 山泉水,水田,养殖,山区,三农,畜牧业,农村 891
杭州失踪女子已遇害,其丈夫有重大作案嫌疑,你认为最有可能的原因是什么?

杭州失踪女子已遇害,其丈夫有重大作案嫌疑,你认为最有可能的原因是什么?

杭州女子疑被粉碎机分尸,家里当天用了2吨水,杀人动机还是钱从目前的情况来看,有网友分析来女士被他丈夫许国利下安眠药迷住,然后将其杀害,紧接着用粉碎机将她分尸,然后用水将骨头和尸块冲入下水道,造成了来女士失踪无法寻找的假象。据最新报道显示,案发当天来女士家里用了2吨水,这2吨水只怕...

科学 2020-10-17 11:30:06 遇害,作案嫌疑,失踪,丈夫 568
枪杆发热!韦世豪热身赛7场7球,他和武磊相比,谁才是最强土炮?

枪杆发热!韦世豪热身赛7场7球,他和武磊相比,谁才是最强土炮?

西西的观点:目前的韦世豪的成就与武磊无法相比,不管是俱乐部、国家队还是留洋的经历上,韦世豪如何怎么去对比,都是排在武磊身后的人。不过,未来两人的情况是怎样,确实不好下定论,甚至韦世豪有可能会超越武磊,成为国足的头号射手。近期,在广州恒大进行了的几场热身赛中,状态最为出色的球员就要...

体育 2020-10-17 10:09:40 韦世豪,枪杆,土炮,武磊 389
螺栓拧紧后再退回半圈有科学道理吗?

螺栓拧紧后再退回半圈有科学道理吗?

有一定的道理的,不过实际上这个方式并没有操作性。刷下读这篇回答大部分的读者的三观吧。一把螺丝刀的价格——可以买到20000多,没错,四个零。这里说的就是扭力控制螺丝刀了。如果仔细看会发现这个螺丝刀和普通螺丝刀的差别在于手柄上面有刻度,目前气动版本的价格21900.00人民币,并且...

科学 2020-10-11 13:49:02 半圈,螺栓,道理,公众号,机械电子,科学 523
杭州失踪女子已遇害,其丈夫有重大作案嫌疑,你认为最有可能的原因是什么?

杭州失踪女子已遇害,其丈夫有重大作案嫌疑,你认为最有可能的原因是什么?

杭州女子疑被粉碎机分尸,家里当天用了2吨水,杀人动机还是钱从目前的情况来看,有网友分析来女士被他丈夫许国利下安眠药迷住,然后将其杀害,紧接着用粉碎机将她分尸,然后用水将骨头和尸块冲入下水道,造成了来女士失踪无法寻找的假象。据最新报道显示,案发当天来女士家里用了2吨水,这2吨水只怕...

科学 2020-10-17 11:30:06 遇害,作案嫌疑,失踪,丈夫 273
特朗普女儿伊万卡和希拉里女儿切尔西的关系如何?

特朗普女儿伊万卡和希拉里女儿切尔西的关系如何?

由于各自都生长在声名显赫的家庭里,切尔西·克林顿和伊万卡·特朗普已经成为世界上最有权势的女人之一。她们不但事业成功,而且还拥有坚强的意志和雄辩的口才。回顾她们的成长过程便会发现,她们能取得今日的成就丝毫不让人觉得意外。两人是多年的好朋友。在2016年的总统大选中,两人均为自己的父...

体育 2020-10-18 11:32:05 特朗普,伊万,希拉里,卡和,国际,国际社会,伊万卡·特朗普,特朗普执政一周年,体育 785
宠物不愁吃、不愁喝,它们每天的目标是什么?

宠物不愁吃、不愁喝,它们每天的目标是什么?

你好,我是犬类宠物行为管理训犬师,点赞关注我,每天学习训犬知识,改变狗狗坏习惯其他宠物我不敢发表言论,但是狗狗除了吃喝还有几种追求会高于吃喝一、交配权利,狗狗到了发情期,对交配的欲望完全会超过食物,发情期的狗狗思维是人无法改变的,即使你将狗狗的自由约束起来,但是一旦有一点点机会,...

宠物 2020-10-17 18:08:05 不愁吃,宠物,它们,猫科动物,生活 113
如果一个离过婚的男的追你们的妹妹,你们会怎么对待?

如果一个离过婚的男的追你们的妹妹,你们会怎么对待?

不是对离婚有偏见,总感觉,对婚慎重点,负责点比较好,不过有时确实是迫于无奈,情非得已,是完全身不由己,由不得自己的所以,离婚男,也不一定,在本质上有问题,也有可能,是遭遇不好,俩个人脾气性格合不来,也有可能是,女方的责任大一点,不能一棍子,就把人打死的如果是妹妹,看上了离婚男,我...

宠物 2020-10-13 16:24:29 离过婚,妹妹,对待,怎么,生活 359
女排李盈莹简介 李盈莹能夺取女排世界杯MVP吗?

女排李盈莹简介 李盈莹能夺取女排世界杯MVP吗?

李盈莹是排球天才少女吗?这也不知道是哪个傻子给李盈莹起的爱称。但李盈莹自己肯定是不喜欢这种压力的。小李确实很有排球天赋,扣球手腕灵活又是左手匠,有天然优势。但明人不说暗话,她目前的能力还不足以成为国家...

体育 2020-10-25 14:39:01 李盈莹,中国女排,天津女排,国家队,天才 687
财务独立和尊严独立哪个更重要?为了尊严输了钱财,这样对吗?

财务独立和尊严独立哪个更重要?为了尊严输了钱财,这样对吗?

尊严是个人的权利和人格被尊重,尊严是不容侵犯的。为了尊严丢了钱财(财务)我个人认为是对的。靠谱!为了尊严而丢了钱财。这个取决于人的价值观和世界观。没钱人会廉价的放弃尊严,获得财务的独立。(不同情况下除外)金钱这个东西没有了,可以再赚。如果一个人尊严丢了,再多的钱也买不回来,也...

科学 2020-10-08 10:58:38 尊严,钱财,财务,独立 202